|
|
公銀併購風 政策要明確
|
| 分類：做愛短片 |
2009-11-08 23:45:42 |
【經濟日報／吳欣怡、白富美】
2006 |
.12.22 02:53 am
游美月：併購色情漫畫已蔚為風潮，但遊戲規則並不明確，同時，併購過程出現各種亂色情漫畫象，包括股價波動，公司治理問題等，最近金管會重罰金融色情漫畫業者，都引起市場關切，政府其實有心開放市場，但因常動輒色情漫畫得咎中途又改變政策，各位都是市場參與者，對於金融併購的遊色情漫畫戲規則及金融監理政策有什麼建議？
併購風潮→回歸市場色情漫畫進行
余佩佩：台灣銀行業整體放款金額在亞洲中僅次色情漫畫於中國及韓國，但目前卻沒有一家區域性的銀行。台灣金色情漫畫融的問題就出在太分散，公股銀行太多，市場規模小及整體的獲色情漫畫實有心開放市場，但因常動輒得咎中途又改變政策，各位都是市場參與者，對於金融併購的遊戲規則及金融監理政策有什麼建議？
併購風潮→回歸市場進行
余佩佩：台灣銀行業整體放款金額在亞洲中僅次於中國及韓國，但目前卻沒有一家區域性的銀行。台灣金融的問題就出在太分散，公股銀行太多，市場規模小及整體的獲利能力不夠。公股銀管理資產占銀行整體資產一半以上，公股銀的獲利表現卻只占整體銀行獲利不到二成，凸顯民營銀行獲利遠優於公股銀行。
DBS、UBS和HSBC很早就意識到自己的母國市場太小，要向外發展，這與美系銀行有很大的國內腹地可以發展，是很不一樣的；三家銀行的變大，一路都靠併購。
台灣政府也知道銀行的整併是大勢所趨，但政府在處理金融的併購個案上，政策和執行不盡一致，雖然鼓勵併購，並期待有朝一日台灣有一家全國性的領導銀行能出線，但一旦面臨實際個案，拿捏時又不得不有非經濟的考量、進退又失了準。我們很認同財政部在9月27號公布的公股退場原則，就是要確定遊戲規則，期望政策有透明度、一致性，業者才有行為依據。
其實，業者看的是獲利（return），主管機關看的是風險（risk ），去除非經濟考量，回歸市場因素本質才有辦法繼續走下去。
公股銀行→建立透明公平機制
趙辛哲：我想問題是出在公股銀行的定位，如何建立透明公平的機制。其實，我們可以拉高層次來探討這個問題，英國的鋼鐵、汽車等製造產業並不發達，卻是國際金融重鎮，而台灣朝野心態卻一向認為製造業最好，服務業和金融業都是在服務製造業。
台灣需要有金融產業政策，但要問的是這產業一定要掌握在自己的手上，還是要放出去。倫敦的國際金融重鎮地位，有其不可取代性，金融從業人員眾多，但喊得出名號的英系銀行不多，絕大多數都是外資銀行，這說明：產業有發展，不一定要所有權，英國金管會只負責執照核發、規範法令和塑造良好經營環境。 |
| 我要回應 |
|
|
|
|
|
|
